GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Développement logiciel sur mesure

Voici une étude de projet consacrée à « Développement logiciel sur mesure ». Le revenu déclaré est de $90K/mo; les outils principaux sont Slack, Odoo.

● Déjà rentable  $90K/mo  ·  À répliquer pour environ $310K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$90K/mo
Budget de copie$310K
Canaux de croissanceWord of mouth, Advertising on social media
Outils pour répliquerSlack, Odoo
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Testez indépendamment un studio californien sur douze mois pour deux petits grossistes. Interrogez douze acheteurs aux mois 1–2 ; comparez feuilles de calcul et logiciels standard et testez 20 000 USD pour un processus de stock limité. Budget de copie total : $310K.

Comment ces $310K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Cobuild Lab propose des logiciels sur mesure et des équipes de développement aux entrepreneurs et entreprises qui remplacent des processus manuels fragmentés par des systèmes web, mobiles et automatisés. En février 2022, l’ingénieur logiciel Angel Lacret décrit une transition commerciale en 2017, tandis que la fiche indique janvier 2018 ; la date exacte de constitution juridique n’est pas vérifiée. Le texte cite cinq salariés à Miami et près de cinquante collaborateurs à distance, contre quarante-cinq sur la fiche. Le titre annonce $1 million par an, la fiche $90 000 par mois et le texte un objectif annuel de $1,2 million, sans préciser les devises. Les données actuelles des pages officielles présentent logiciels, équipes à distance et services assistés par l’IA ; l’affichage dans le navigateur et le fonctionnement des formulaires n’ont pas été vérifiés. Chiffre d’affaires, bénéfice et effectif actuels restent inconnus.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

En transférant leurs stocks entre feuilles de calcul, les entreprises peuvent perdre le suivi des statuts, des responsabilités et des modifications contradictoires. Le processus documenté de Cobuild utilise découverte des besoins, prototypes, développement itératif et retours clients pour transformer un processus en logiciel maintenable. Cela peut réduire les saisies répétées et la coordination, mais les gains dépendent de l’adoption réelle et ne sont pas quantifiés indépendamment. L’acquisition historique combinait recommandations, partenariats, référencement et courriels ; le fondateur évoquait aussi des campagnes payantes infructueuses. Les évolutions des processus et la maintenance peuvent susciter de nouvelles missions. La connaissance du secteur, une ingénierie fiable et l’expérience acquise auprès des clients constituent des atouts potentiels au-delà des outils de programmation. Un pilote indépendant limité testerait la clarté des contrôles des données et de la passation face aux logiciels existants, sans supposer que les concurrents en sont dépourvus.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$90K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Le titre de l’entretien de 2022 annonce $1 million annuel, la fiche $90 000 mensuels et le texte un objectif annuel de $1,2 million. Les devises et les périodes de mesure comparables ne sont pas précisées ; l’objectif n’est pas un chiffre d’affaires réalisé. Le bénéfice actuel et les preuves d’une vérification téléphonique humaine sont indisponibles. Le capital initial indépendant est de 310 000 USD ; les 620 000 USD mensuels sont seulement le calcul capital initial × 2, pas des ventes ni une prévision. Deux projets hypothétiques à 20 000 USD produisent 40 000 USD hors taxes. L’allocation du budget complet atteint 155 000 USD par projet et couvre développement rémunéré, conception, assurance qualité, exploitation, logiciels, acquisition et réserves ; ce n’est ni un coût marginal ni une perte réalisée. Les réserves inutilisées restent en trésorerie ; tarification durable et demande rentable ne sont pas démontrées.
03

D’où viennent les revenus

Les sources de Cobuild décrivent le développement sur mesure payant, les relations de projet durables et les prestations d’équipes de développeurs. Les clients discutent des besoins, valident un plan et achètent une capacité d’ingénierie ; prix effectivement pratiqués, acomptes et répartition des revenus actuels ne sont pas vérifiés. Le pilote indépendant teste 20 000 USD par application de gestion des stocks au périmètre défini, en deux paiements par jalons pour chaque client. Tests d’acceptation écrits, deux cycles de corrections, limites de maintenance, résiliation et remboursements applicables régissent l’offre. Les clients conservent les droits sur leurs données ; les contrats distinguent livrables spécifiques et dépendances sous licence et imposent code source utilisable, documentation de déploiement et exports lors de la passation. Toute fonction ou assistance supplémentaire exige un nouvel accord financé. Aucune répartition par abonnements ni économie de productivité garantie n’est supposée.
04

Outils nécessaires pour répliquer

L’entretien initial cite Trello, WAVE, Odoo, GitHub, Slack et WhatsApp. Les modules officiels directement référencés actuellement décrivent JavaScript, Python, AWS et des capacités assistées par l’IA ; ils n’établissent pas tous les services internes, fournisseurs de modèles ou licences. L’équipe indépendante proposée utilise plutôt Django, React et PostgreSQL, six comptes nominatifs Workspace Business Standard et six licences GitHub Team pendant douze mois. Quatre serveurs DigitalOcean Basic de 4 GiB/2 vCPU séparent les deux déploiements clients, les essais sur données synthétiques et le site de l’agence. Les sauvegardes quotidiennes du fournisseur sont complétées par des exports chiffrés des bases, des copies hors site et des tests de restauration. Stripe Payment Links encaisse les honoraires. Ni IA générative, ni assistant de programmation payant, ni API externe de données métier ne sont utilisés.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Malik Nakagawa

Malik Nakagawa — de chauffeur-livreur à la réplication d’une activité à $90K/mo : Custom software

Je n'y croyais presque pas. J'avais déjà été déçu par les promesses d'« argent facile ». Pendant 3 ans, j'ai fait des livraisons, payé à la course, le dos et le compte en banque douloureux. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Custom software », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $310K), sur quoi le construire (Slack, Odoo) et d'où viennent les clients (Word of mouth, Advertising on social media). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord Slack, Odoo, puis Word of mouth, Advertising on social media, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $310K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $90K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme chauffeur-livreur à Medellín, je gagnais environ $3,400 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Honnêtement, je suis encore un peu surpris que ça ait marché. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-1014-cobuildlab-com?lang=en
Récit de · Rosa Fischer

Rosa Fischer — de aide à domicile à la réplication d’une activité à $90K/mo : Custom software

Je l'ai fait pour ma fille. J'en avais assez de choisir entre le loyer et ses frais de scolarité. Pendant 6 ans, j'ai soigné des personnes âgées à domicile — porter, nettoyer, presque pas payé. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Custom software » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $310K, les outils exacts (Slack, Odoo), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Advertising on social media), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : Slack, Odoo installé, Word of mouth, Advertising on social media ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $310K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $90K/mo de l'original — mais plus que les $3,800 par mois que je gagnais comme aide à domicile à Lima, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Le premier mois où j'ai pu payer les deux sans paniquer, j'ai pleuré. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-1014-cobuildlab-com?lang=en
Récit de · Wei Nakamura

Wei Nakamura — de agent de sécurité à la réplication d’une activité à $90K/mo : Custom software

Il existe une version de cette histoire où je n'ai jamais cliqué sur le lien. J'ai cliqué à une heure du matin, par ennui. Pendant 9 ans, je suis resté à la même grille comme agent de sécurité, rondes de douze heures, salaire minimum. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Custom software », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $310K), la pile technique (Slack, Odoo), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Advertising on social media) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place Slack, Odoo, ouvert d'abord Word of mouth, Advertising on social media, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $310K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Il y a un an, j'étais agent de sécurité à Guadalajara pour environ $4,200 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $90K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. L'ennui a été la décision la plus rentable de mon année. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-1014-cobuildlab-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →