GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Générateur de formules Excel IA

Voici une étude de projet consacrée à « AI Excel formula generator ». Le revenu déclaré est de $30K/mo; les outils principaux sont Google Analytics, Stripe.

● Déjà rentable  $30K/mo  ·  À répliquer pour environ $180K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$30K/mo
Budget de copie$180K
Canaux de croissanceWord of mouth, Brand Authenticity
Outils pour répliquerGoogle Analytics, Stripe
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Commencer par un assistant de formules ciblé pour de petits cabinets comptables et équipes financières. Le MVP : écran responsive avec choix Excel/Sheets et version, formule candidate, explication simple, exemple de test, signal d’incertitude, copie et historique. Budget de copie total : $180K.

Comment ces $180K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Better Analyst (anciennement Formula Bot et ExcelFormulaBot) est un SaaS d’IA pour tableurs et analyses destiné aux utilisateurs de tableurs, analystes et équipes en croissance. Il réduit les obstacles de syntaxe et d’analyse en transformant des questions sur tableur en résultats exploitables. Il convertissait d’abord des consignes en langage courant en formules Excel/Google Sheets ; il analyse désormais aussi fichiers/données connectées, nettoie les tableaux et crée graphiques, rapports, tableaux de bord et flux planifiés. La page officielle de rebranding indique que les comptes et le travail continuent sous Datasetmatch LLC : il s’agit de l’évolution du même produit, pas d’une application homonyme sans lien. Le fondateur David Bressler a déclaré avoir 15 ans d’expérience en analyse avant le lancement. En mai 2025, il a dit que l’ARR 2024 était de $500K et que le total d’utilisateurs dépassait un million d’adresses e-mail ; ces déclarations datées au signe $ sans devise ISO ne prouvent ni encaissements, ni clients uniques vérifiés, ni revenus actuels. Le service était toujours proposé sur le site vérifié en 2026.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les analystes sur tableur peuvent connaître le résultat voulu tout en devant chercher la syntaxe, les références de cellules ou les fonctions propres à une version, puis tester manuellement les erreurs. Formula Bot réduisait ces recherches en proposant une formule à partir d’une demande en langage courant ; les explications et la copie peuvent faire gagner du temps, mais aucun gain n’a été mesuré de façon indépendante. Les tâches répétées peuvent favoriser le retour. Dans son entretien de 2023, Bressler estimait à environ 85 % la précision d’une IA prête à l’emploi pour les consignes difficiles, sans indiquer de méthode de référence ; en 2025, il disait que les modèles avaient dépassé cet avantage initial. La génération de formules est désormais courante et Better Analyst propose lui-même formules, explications et analyses plus larges. Aucun avantage durable n’est établi. Il faut tester si un flux étroit destiné aux comptables réduit les corrections ou accroît la volonté de payer face aux outils existants.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$30K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

L’entretien Starter Story écrit par le fondateur (21 mars 2023) affiche $26K/mois dans son titre/encadré, mais le texte annonce un MRR supérieur à $14K après le lancement puis $22K et $23K dans deux passages différents sur le « mois dernier » ; ces chiffres restent inconciliables. Un profil Starter Story ultérieur, généré par IA et non écrit par le fondateur, situe $25K/mois en octobre 2023 et $26K/mois en février 2024. Indie Hackers (17 mai 2025) affiche >$42K/mois tandis que Bressler déclare un ARR 2024 de $500K. Ces données non auditées ne précisent pas la devise ; revenu 2026, coûts de l’entreprise et bénéfice sont inconnus, et l’ARR n’est pas un encaissement. Modèle de copie seulement : lancement sur six mois US$180K et valeur mensuelle du tableau US$360K (heuristique 2×), sans représenter ventes, bénéfice, prévision ni garantie. Coûts récurrents du clone : personnel, hébergement, IA/API, paiements, support et acquisition ; dépenses de l’entreprise cible inconnues.
03

D’où viennent les revenus

Le profil Starter Story rédigé par le fondateur (mars 2023) indique que l’offre gratuite initiale autorisait cinq demandes de formule par mois et que l’usage illimité coûtait $6,99/mois. Dans un profil Indie Hackers de mai 2025, Bressler dit que les abonnements représentaient alors 99,9 % du revenu à $15–$35/mois et les anciennes commissions d’affiliation 0,01 % ; prix et composition sont des déclarations historiques en $ sans code ISO. La documentation officielle actuelle Better Analyst affiche Free, Starter à $20/mois, Max à $40/siège/mois et Business à $80/siège/mois, avec plus d’usage, de modèles, de connecteurs et de flux de travail dans les offres supérieures. Les tarifs affichés n’ont pas de code de devise ISO. Les particuliers et équipes paient pour davantage de capacité d’analyse et de collaboration. Ce sont des offres, pas une preuve de ventes, d’abonnés payants actuels ou de revenu réalisé.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Dans son profil Starter Story de mars 2023, rédigé par lui-même, Bressler cite Bubble.io, Stripe, LocalizeJS, Sendinblue, OpenAI et Screen Studio dans la pile initiale. Dans l’article Indie Hackers de mai 2025, il dit que Bubble assure encore la majeure partie du backend et cite aussi OpenAI, Brevo, AWS S3, Render/GitHub, n8n et Gemini. Ce sont des instantanés historiques déclarés par le fondateur. La politique de confidentialité Better Analyst, en vigueur depuis le 13 octobre 2026, divulgue des prestataires actuels comme AWS, Render, Bubble.io, E2B, Stripe, Google Analytics, OpenAI, Google et Anthropic ; cela ne prouve pas que chaque requête utilise chacun d’eux. Les langages internes et la base de données restent inconnus. Les tags d’outils générés par l’IA de Starter Story ne confirment pas directement la pile.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Lucas Aziz

Lucas Aziz — de vendeur à la réplication d’une activité à $30K/mo : AI Excel formula generator

J'avais déjà échoué deux fois — une boutique de dropshipping et une boutique de print-on-demand, toutes les deux mortes. Pendant 11 ans, j'ai vendu des téléphones dans un kiosque — journées de douze heures, une commission qui couvrait à peine le loyer. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « AI Excel formula generator », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $180K), sur quoi le construire (Google Analytics, Stripe) et d'où viennent les clients (Word of mouth, Brand Authenticity). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord Google Analytics, Stripe, puis Word of mouth, Brand Authenticity, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $180K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $30K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme vendeur à Tunis, je gagnais environ $2,600 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Troisième essai, mais cette fois avec une vraie carte. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-107-betteranalyst-com?lang=en
Récit de · Noor Mendes

Noor Mendes — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $30K/mo : AI Excel formula generator

Dans ma famille, tout le monde est salarié. Personne n'a jamais monté d'entreprise. J'ai décidé d'être le premier. 14 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « AI Excel formula generator » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $180K, les outils exacts (Google Analytics, Stripe), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Brand Authenticity), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : Google Analytics, Stripe installé, Word of mouth, Brand Authenticity ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $180K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $30K/mo de l'original — mais plus que les $3,000 par mois que je gagnais comme conseiller de centre d’appels à Medellín, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Ma mère ne comprend toujours pas exactement ce que je fais — mais elle ne me demande plus de trouver un « vrai travail ». Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-107-betteranalyst-com?lang=en
Récit de · Felipe Patel

Felipe Patel — de cuisinier au poste à la réplication d’une activité à $30K/mo : AI Excel formula generator

Je ne suis pas du genre à commencer des choses. J'ai un dossier plein de projets inachevés. Celui-ci était différent : les étapes étaient déjà écrites. Pendant 17 ans, j'ai travaillé au poste dans une cuisine de restaurant — services coupés, brûlures, pourboires divisés par trois. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « AI Excel formula generator », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $180K), la pile technique (Google Analytics, Stripe), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Brand Authenticity) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place Google Analytics, Stripe, ouvert d'abord Word of mouth, Brand Authenticity, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $180K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Il y a un an, j'étais cuisinier au poste à Lima pour environ $3,400 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $30K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Le dossier est toujours là. C'est le seul fichier dedans qui ait jamais rapporté de l'argent. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-107-betteranalyst-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →