GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Outil de création de vidéos sociales

Voici une étude de projet consacrée à « Social video creation tool ». Le revenu déclaré est de $90K/mo; les outils principaux sont Google Analytics, PayPal.

● Déjà rentable  $90K/mo  ·  À répliquer pour environ $135K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$90K/mo
Budget de copie$135K
Canaux de croissanceSEO, Word of mouth
Outils pour répliquerGoogle Analytics, PayPal
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Wavve vend aux créateurs/agences des abonnements de clips audio sous-titrés et de publication. Copiez un SaaS sans code de clips de podcast comme Wavve, pas un éditeur vidéo généraliste. Budget de copie total : $135K.

Comment ces $135K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Wavve transforme l’audio des podcasteurs et musiciens en clips avec forme d’onde et sous-titres, adaptés aux fils sociaux. L’annonce Wavve de 2021 cite les fondateurs Baird Hall, Nick Fogle et Rob Moore, indique que Calm Capital a repris l’entreprise en mars 2021 et présente Jeff Dolan comme nouveau CEO. Disctopia a annoncé l’acquisition de Wavve le 19 mai 2025 ; le communiqué nommait alors Jeff Sanders président de Wavve et Patrick Hill CEO de Disctopia. Chiffres historiques d’utilisateurs : dans son entretien Starter Story de mars 2020, Hall déclarait plus de 80 000 utilisateurs et environ 6 000 payeurs ; l’annonce Wavve de 2021 dit plus de 9 000 utilisateurs en 2020. Ce second chiffre est un seuil minimal et ne prouve pas une contradiction. Les documents investisseurs de Disctopia de septembre 2026 attribuent à Wavve 150,8 k$ de revenus FY2025 et 7 000 créateurs ajoutés ; code de devise et justificatif d’audit absents. Échelle, revenus ultérieurs et direction inconnus.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les émissions et chansons centrées sur l’audio se partagent difficilement dans les fils sociaux visuels. Les créateurs peuvent ajouter une image fixe, monter la vidéo à la main ou externaliser les extraits ; onde sonore, sous-titres lisibles, format et identité visuelle se répartissent alors entre plusieurs étapes. Wavve réunit choix du segment, modèles visuels, sous-titres et export dans un flux répétable, susceptible de réduire le montage par épisode et de permettre le visionnage sans son. Les nouveaux épisodes et titres donnent un motif de réutilisation ; les marques et modèles enregistrés peuvent accélérer les clips suivants. Ce flux n’est pas unique et aucun avantage défendable ni motif de changement n’a été vérifié. Une copie devrait comparer un flux précis d’agence multi-émissions aux outils déjà utilisés, sans présumer que les clients quitteront leur solution actuelle.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$90K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Les documents investisseurs de Disctopia de septembre 2026 attribuent à Wavve 150,8 k$ de revenus FY2025, sans code de devise ni justificatif d’audit ; ce n’est pas un MRR USD vérifié. Le revenu mensuel USD actuel, le bénéfice et les coûts de Wavve restent inconnus. Les chiffres historiques de 2020 varient selon la présentation : le titre de l’entretien Starter Story indique 75 k$/mois, tandis que la fiche de la même page affiche 87 k$/mois. Dans le texte, Hall déclare 75 k$ de MRR, plus de 80 000 utilisateurs et environ 6 000 payeurs. Le profil IA actuel de Starter Story estime séparément environ 85 k$/mois en 2020 à partir d’une source publique et avertit que la recherche automatisée peut mal lire ou attribuer les données. Ces montants en dollars nus ne sont ni audités ni réconciliés. Scénario de copie : 49 US$ par espace/mois moins 12 US$ de coût variable estimé donnent 37 US$ de contribution (75,5 %) avant coûts fixes, acquisition et impôts. Les 135 000 US$ initiaux et 270 000 US$/mois du tableau sont le budget du clone et l’heuristique budget initial×2, pas des résultats Wavve, données fiables, prévisions ou garanties.
03

D’où viennent les revenus

Wavve affiche des abonnements : la page /pricing consultée le 18 octobre 2026 affiche les tarifs mensuels promotionnels Starter/Pro/Agency de 7,99/19,99/98,99 $ avec quotas minutes/exports ; les pages podcasteurs/musiciens proposent Pro à 19,99 $ par mois ou 15,99 $ équivalent annuel et Lifetime Access à 400 $ en paiement unique, avec des limites/offres différentes. Le $ nu ne précise pas la devise ; les offres divergent, vérifier à la caisse, ne pas fusionner les quotas ni compter l’achat à vie comme MRR. Le site actuel de Disctopia cite bundles et ventes croisées Wavve comme stratégie, pas comme revenu réalisé vérifié. Les utilisateurs gratuits pourraient payer pour plus de capacité/équipe ; créateurs/équipes achètent l’export vidéo de marque et la publication. Conditions de 2023 : frais mensuels/annuels ; entretien de 2020 : abonnements web. Mix, conversion, essai actuels inconnus ; ne pas supposer de conversion automatique.
04

Outils nécessaires pour répliquer

L’entretien de Hall de 2020 rapporte la facturation historique Stripe/API et l’optimisation AWS ; ce sont des outils d’époque. La politique Wavve de 2023 nomme des prestataires mais ne décrit pas le système actuel. Disctopia a acquis Wavve en 2025 ; ses documents investisseurs de septembre 2026 listent Smart Clips via Wavve comme fonctionnalité basée sur l’IA et la marquent bêta. Cette affirmation côté acheteur ne nomme aucun fournisseur de modèle et ne prouve pas que toute l’IA ou les systèmes internes de Wavve utilisent un modèle particulier. Le reste de la pile demeure inconnu ; les textes juridiques de 2023 citent encore Wavve LLC, donc le contractant actuel reste flou. Langages, base de données, moteur de rendu et rôles système inconnus. Les services gérés sont des recommandations de réplique.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Yara Novak

Yara Novak — de chauffeur-livreur à la réplication d’une activité à $90K/mo : Social video creation tool

Dans ma famille, tout le monde est salarié. Personne n'a jamais monté d'entreprise. J'ai décidé d'être le premier. Pendant 14 ans, j'ai fait des livraisons, payé à la course, le dos et le compte en banque douloureux. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Social video creation tool », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $135K), sur quoi le construire (Google Analytics, PayPal) et d'où viennent les clients (SEO, Word of mouth). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord Google Analytics, PayPal, puis SEO, Word of mouth, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $135K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $90K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme chauffeur-livreur à Manchester, je gagnais environ $5,000 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Ma mère ne comprend toujours pas exactement ce que je fais — mais elle ne me demande plus de trouver un « vrai travail ». Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-110-wavve-co?lang=en
Récit de · Pablo Rahman

Pablo Rahman — de aide à domicile à la réplication d’une activité à $90K/mo : Social video creation tool

Je ne suis pas du genre à commencer des choses. J'ai un dossier plein de projets inachevés. Celui-ci était différent : les étapes étaient déjà écrites. Pendant 17 ans, j'ai soigné des personnes âgées à domicile — porter, nettoyer, presque pas payé. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Social video creation tool » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $135K, les outils exacts (Google Analytics, PayPal), les canaux qui convertissent vraiment (SEO, Word of mouth), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : Google Analytics, PayPal installé, SEO, Word of mouth ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $135K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $90K/mo de l'original — mais plus que les $1,200 par mois que je gagnais comme aide à domicile à Warsaw, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Le dossier est toujours là. C'est le seul fichier dedans qui ait jamais rapporté de l'argent. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-110-wavve-co?lang=en
Récit de · Lin Lindqvist

Lin Lindqvist — de agent de sécurité à la réplication d’une activité à $90K/mo : Social video creation tool

La version honnête : je cherchais une sortie qui ne demande pas de CV. Pendant 5 ans, je suis resté à la même grille comme agent de sécurité, rondes de douze heures, salaire minimum. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Social video creation tool », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $135K), la pile technique (Google Analytics, PayPal), les canaux qui convertissent vraiment (SEO, Word of mouth) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place Google Analytics, PayPal, ouvert d'abord SEO, Word of mouth, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $135K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Il y a un an, j'étais agent de sécurité à Genoa pour environ $1,500 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $90K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Il s'est avéré que la sortie était un mode d'emploi, pas un saut. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-110-wavve-co?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →