GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Actualités et analyses tech

Voici une étude de projet consacrée à « Technology news and insights ». Le revenu déclaré est de $5K/mo; les outils principaux sont Mautic, MailParser.

● Déjà rentable  $5K/mo  ·  À répliquer pour environ $50K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$5K/mo
Budget de copie$50K
Délai de réalisation6 mois
Canaux de croissanceWord of mouth, Email marketing
Outils pour répliquerMautic, MailParser
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Reproduire la méthode éditoriale, sans copier la marque, les textes ni les fichiers d’Orosz. MVP : page d’accueil, extrait gratuit, quatre numéros hebdomadaires sourcés et archive consultable. Budget de copie total : $50K.

Comment ces $50K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

The Pragmatic Engineer est une publication technologique active, fondée par Gergely Orosz, ingénieur logiciel et responsable d’ingénierie, anciennement chez Uber, Skype/Microsoft et dans des start-up. Il indique l’avoir lancée pour combler un manque de reportages pratiques sur la façon dont les entreprises tech développent des logiciels, à destination des ingénieurs, responsables d’ingénierie et professionnels de la tech. Sur Substack, les lecteurs gratuits reçoivent des articles et des podcasts ; les abonnés payants ont les dossiers du mardi, The Pulse le jeudi et des ressources. Le 1er septembre 2026, Orosz a annoncé plus de 1,1 million de lecteurs et des dizaines de milliers d’abonnés payants ; chiffres de l’éditeur, sans audit mentionné dans le billet. Les revenus actuels sont inconnus. Dans un billet de 2025, Orosz attribuait alors la croissance au bouche-à-oreille et aux recommandations Substack, sans publicité ; il s’agit d’une indication datée. Cette fiche concerne la publication, pas tout le portefeuille d’Orosz.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les ingénieurs logiciels et les responsables manquent souvent d’un lieu unique où trouver des informations détaillées et concrètes sur la manière dont d’autres équipes livrent leurs logiciels, s’organisent, recrutent et réagissent aux évolutions du secteur. Les actualités générales sur la tech peuvent rester très générales, tandis que les enseignements internes demeurent privés. Cette hypothèse de problème client repose sur l’orientation éditoriale déclarée de la publication ; elle ne découle pas d’une enquête universelle. Le format d’Orosz associe entretiens, recherche et conseils concrets, ce qui aide les lecteurs à comparer différentes approches sans commander leurs propres recherches ; le temps éventuellement gagné n’a pas été mesuré. Les analyses approfondies hebdomadaires, The Pulse et les ressources réutilisables incitent les professionnels à revenir. L’accès à des reportages originaux, les archives accumulées et la confiance acquise grâce à l’indépendance éditoriale pourraient constituer des avantages défendables, mais ce sont des atouts à tester, pas un avantage concurrentiel établi. Les médias d’information technologique existants couvrent également l’ingénierie.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$5K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Les revenus actuels, la marge, le taux de résiliation et les bénéfices audités sont inconnus. Orosz a déclaré lui-même qu’en septembre 2021, l’ARR était d’environ $62K, devise non précisée, et qu’il comptait quelque 500 abonnés payants ; l’ARR est un rythme de revenus annualisé, et non de l’argent effectivement encaissé. Il a ensuite indiqué avoir atteint 2 700 abonnés payants à la fin de l’année. À partir de trois sources publiques, le profil de Starter Story compilé par IA estime les revenus à environ $5K par mois en 2021 et avertit qu’il peut mal interpréter ou attribuer les informations à tort. Ce chiffre secondaire est ancien et sa devise n’est pas précisée. En 2026, Orosz a communiqué le nombre d’abonnés, pas les revenus. Le montant mensuel affiché de 100 000 $ US est un modèle selon la règle autorisée par l’utilisateur (budget initial de 50 000 $ US × 2) ; ce n’est ni un revenu réel, fiable ou établi à partir de mégadonnées, ni un bénéfice, une prévision ou une garantie. Le modèle de coûts d’une réplique comprend le travail éditorial rémunéré, la révision, la plateforme, les droits et la confidentialité, l’assistance, l’acquisition d’abonnés et une réserve ; les coûts et la marge réels restent inconnus. Dans son bilan des cinq ans du 1er septembre 2026, Orosz indique que l’IA sert uniquement à rechercher/résumer des sources publiques et à vérifier orthographe et grammaire après des brouillons écrits par des personnes ; les outils précis et les coûts pour l’entreprise ne sont pas publiés. Le budget de démarrage de la réplique prévoit 0 pour l’IA/le GPU/les API : la recherche humaine à partir de sources publiques citées et les outils d’une newsletter hébergée suffisent au MVP ; aucun modèle ni API externe n’est nécessaire.
03

D’où viennent les revenus

Le principal canal actuel vérifié est l’abonnement payant des lecteurs : la page officielle affiche $15 par mois ou $150 par an et précise que des équivalents en monnaie locale peuvent s’appliquer dans les pays à faible revenu. La page ne précise aucun code de devise ISO. Les numéros gratuits donnent un aperçu du produit ; l’abonnement payant ouvre les analyses approfondies complètes, The Pulse et les ressources. Les abonnements individuels, de groupe et d’entreprise, les cadeaux, les réductions étudiantes et les tarifs adaptés au pouvoir d’achat permettent un paiement individuel ou par l’employeur. La page officielle prévoit un remboursement intégral sous 30 jours, sans justification, sur demande par e-mail, et permet d’annuler via la gestion du compte. La newsletter ne comporte ni publicité ni parrainage ; le podcast a un nombre limité de créneaux sponsorisés. Les conversions, revenus par canal et éventuels revenus actuels des livres, offres d’emploi, services de recrutement, de YouTube ou d’événements ne sont pas publiés. Cette fiche porte uniquement sur la newsletter.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Les éléments vérifiés publiquement sont les suivants : la newsletter est hébergée sur Substack, sur un sous-domaine à son image de marque. Les pages publiées décrivent la distribution des numéros gratuits et payants, une archive, des recommandations, la gestion des accès de groupe, les factures et la résiliation. Dans une mise à jour du 1er septembre 2026, Orosz a indiqué qu’il développait lui-même certains éléments du logiciel back-end de la publication, notamment des pages d’atterrissage et des points de terminaison d’API pour les abonnements de groupe et les remboursements. Il s’agit d’un développement personnalisé rapporté par le fondateur, et non de la divulgation de toute la pile technologique. Dans un article du 22 avril 2025, Orosz a indiqué qu’à cette date les abonnés payants étaient facturés directement à son entreprise via Stripe. Cette divulgation datée ne prouve pas que Stripe soit encore le prestataire en 2026. Le prestataire actuel et la pile interne (langages, hébergement, bases de données, CRM, analytique) restent inconnus. Une réplique légère peut être lancée avec un service de newsletter hébergé et ses outils intégrés de compte et de paiement ; des analyses ou logiciels sur mesure sont facultatifs, une fois le besoin mesuré.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Aiko Gupta

Aiko Gupta — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $5K/mo : Technology news and insights

Je ne suis pas du genre à commencer des choses. J'ai un dossier plein de projets inachevés. Celui-ci était différent : les étapes étaient déjà écrites. 11 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Technology news and insights », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $50K), sur quoi le construire (Mautic, MailParser) et d'où viennent les clients (Word of mouth, Email marketing). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord Mautic, MailParser, puis Word of mouth, Email marketing, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $50K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $5K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme conseiller de centre d’appels à Warsaw, je gagnais environ $2,600 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Le dossier est toujours là. C'est le seul fichier dedans qui ait jamais rapporté de l'argent. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-137-newsletter-pragmaticengineer-com?lang=en
Récit de · Bruno Novak

Bruno Novak — de cuisinier au poste à la réplication d’une activité à $5K/mo : Technology news and insights

La version honnête : je cherchais une sortie qui ne demande pas de CV. Pendant 14 ans, j'ai travaillé au poste dans une cuisine de restaurant — services coupés, brûlures, pourboires divisés par trois. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Technology news and insights » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $50K, les outils exacts (Mautic, MailParser), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Email marketing), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : Mautic, MailParser installé, Word of mouth, Email marketing ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $50K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $5K/mo de l'original — mais plus que les $3,000 par mois que je gagnais comme cuisinier au poste à Genoa, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Il s'est avéré que la sortie était un mode d'emploi, pas un saut. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-137-newsletter-pragmaticengineer-com?lang=en
Récit de · Nia Rahman

Nia Rahman — de assistante administrative à la réplication d’une activité à $5K/mo : Technology news and insights

J'avais déjà échoué deux fois — une boutique de dropshipping et une boutique de print-on-demand, toutes les deux mortes. Pendant 17 ans, j'étais assistante administrative — réserver des salles, classer des factures, et un salaire qui ne bougeait jamais. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Technology news and insights », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $50K), la pile technique (Mautic, MailParser), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Email marketing) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place Mautic, MailParser, ouvert d'abord Word of mouth, Email marketing, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $50K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Il y a un an, j'étais assistante administrative à Lyon pour environ $3,400 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $5K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Troisième essai, mais cette fois avec une vraie carte. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-137-newsletter-pragmaticengineer-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →