GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Annuaire de logiciels open source

Voici une étude de projet consacrée à « Annuaire de logiciels open source ». Le revenu déclaré est de $7K/mo; les outils principaux sont HubSpot, Orderly Emails.

● Déjà rentable  $7K/mo  ·  À répliquer pour environ $30K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$7K/mo
Budget de copie$30K
Délai de réalisation12 semaines
Canaux de croissanceProduct Hunt, Hacker News
Outils pour répliquerHubSpot, Orderly Emails
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Créez un répertoire original d’analytics web respectueux de la vie privée. Interrogez 15–20 CTO/responsables plateforme de petites SaaS européennes sur licences, hébergement, maintenance et migration. Budget de copie total : $30K.

Comment ces $30K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

OpenAlternative est un répertoire communautaire permettant aux développeurs de comparer des alternatives libres par catégorie, activité du dépôt et licence. Son fondateur Piotr Kulpinski dit l’avoir lancé en 48 heures lors d’un week-end de février 2024 ; il l’exploite toujours seul comme service de découverte, pas comme éditeur logiciel. Une page officielle de soumission indexée annonce 750 fiches ; la page À propos annonce 12 000 abonnés. Ces chiffres promotionnels ne sont pas vérifiés indépendamment. En décembre 2025, Kulpinski a déclaré un million de visiteurs uniques en 2025, 57 361 $ de chiffre d’affaires brut et plus de 6 000 $ de MRR en décembre ; son étude de cas de mars 2026 cite environ 6 500 $ de MRR. Données datées du fondateur, non auditées, devise du symbole $ non précisée. Les revenus viennent des fiches payantes et des parrainages.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Un acheteur qui connaît un outil payant ne sait pas forcément s’il existe un remplaçant libre crédible, si sa licence autorise l’usage commercial ou si le projet reste maintenu. OpenAlternative organise les options autour de produits connus et facilite la comparaison de l’activité du dépôt, des catégories et des licences. Cela raccourcit la recherche et aide les équipes à envisager moins d’abonnements, l’auto-hébergement ou moins de dépendance fournisseur. La valeur repose sur la confiance : une fiche dépassée ou mal classée peut orienter vers un projet abandonné ou inadapté. La vérification par les mainteneurs et les signaux récents comptent donc plus qu’un catalogue volumineux mais ancien. Les éditeurs peuvent aussi atteindre un public technique ayant un besoin logiciel concret. L’évolution des projets et licences donne aux lecteurs des raisons de revenir vérifier les comparaisons.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$7K/mo
Revenus par employé$78K /yr

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Piotr Kulpinski a déclaré 57 361 $ de chiffre d’affaires brut en 2025 et plus de 6 000 $ de MRR en décembre 2025 ; son étude de cas du 25 mars 2026 cite environ 6 500 $ de MRR et 80 000 $ annualisés. Devise du symbole $ non précisée ; ce sont des déclarations datées du fondateur, non auditées et distinctes du bénéfice. L’étude attribue environ 65 % aux annonces/parrainages et 35 % aux fiches mises en avant ; elle mentionne aussi l’affiliation sans préciser sa part, la période/le dénominateur ni son inclusion dans cette ventilation. Le modèle de 30 000 USD de capital initial × 2 = 60 000 USD/mois est un repère de copie, pas un revenu réel ni une garantie. Personnel développement/édition, hébergement/données, frais de paiement, remboursements, support, sécurité et acquisition réduisent la marge ; coûts et bénéfices réels sont inconnus.
03

D’où viennent les revenus

OpenAlternative vend de la visibilité payante aux éditeurs logiciels et sponsors. Les pages officielles de soumission indexées affichent Standard à 97 $ en paiement unique, Premium à 137 $ et Ultimate en vedette à 197 $/mois ; la page publicitaire propose 147, 297 et 597 $ par mois. Le parcours actuel exige une connexion ; les prix indexés peuvent être périmés. Devise non précisée. L’étude du fondateur de mars 2026 montre une ventilation approximative : annonces/parrainages ~65 %, fiches vedettes ~35 % ; elle mentionne aussi l’affiliation sans en préciser la part, la période/le dénominateur ni l’inclusion dans la ventilation. Les options vendent traitement rapide, liens entrants ou position proéminente ; les sponsors achètent des espaces signalés. Classement éditorial indépendant des paiements ; signaler toute promotion ou affiliation.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Le produit public présente des fiches consultables, des catégories, des soumissions, des emplacements sponsorisés et une lettre d’information. Dans une étude du 25 mars 2026, le fondateur Piotr Kulpinski indique que le lancement de 2024 utilisait Astro, Airtable et Tailwind CSS, avec environ 70 fiches préparées manuellement et sans backend sur mesure. Il cite ensuite Next.js 15, PostgreSQL, Vercel et Stripe, ainsi que n8n, l’API Typefully, Logo.dev, ScreenshotOne et l’actualisation planifiée de l’API GitHub par Cloudflare Worker. La pile interne complète actuelle n’est pas divulguée publiquement. Une copie pourrait utiliser un catalogue relationnel, une administration par rôle, des API de dépôts, analytics, courriel et paiement hébergé; ce sont des recommandations, pas des outils OpenAlternative vérifiés.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Daniel Mendes

Daniel Mendes — de agent de sécurité à la réplication d’une activité à $7K/mo : Open source software

Dans ma famille, tout le monde est salarié. Personne n'a jamais monté d'entreprise. J'ai décidé d'être le premier. Pendant 11 ans, je suis resté à la même grille comme agent de sécurité, rondes de douze heures, salaire minimum. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Open source software », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $30K), sur quoi le construire (HubSpot, Orderly Emails) et d'où viennent les clients (Product Hunt, Hacker News). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord HubSpot, Orderly Emails, puis Product Hunt, Hacker News, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $30K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $7K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme agent de sécurité à Kraków, je gagnais environ $5,000 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Ma mère ne comprend toujours pas exactement ce que je fais — mais elle ne me demande plus de trouver un « vrai travail ». Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-2-openalternative-co?lang=en
Récit de · Aisha Patel

Aisha Patel — de ouvrier d’entrepôt à la réplication d’une activité à $7K/mo : Open source software

Je ne suis pas du genre à commencer des choses. J'ai un dossier plein de projets inachevés. Celui-ci était différent : les étapes étaient déjà écrites. 14 ans de nuit dans un entrepôt, à scanner des colis. Sans diplôme ni économies. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Open source software » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $30K, les outils exacts (HubSpot, Orderly Emails), les canaux qui convertissent vraiment (Product Hunt, Hacker News), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : HubSpot, Orderly Emails installé, Product Hunt, Hacker News ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $30K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $7K/mo de l'original — mais plus que les $1,200 par mois que je gagnais comme ouvrier d’entrepôt à Belfast, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Le dossier est toujours là. C'est le seul fichier dedans qui ait jamais rapporté de l'argent. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-2-openalternative-co?lang=en
Récit de · Tomás Mensah

Tomás Mensah — de chauffeur-livreur à la réplication d’une activité à $7K/mo : Open source software

La version honnête : je cherchais une sortie qui ne demande pas de CV. Pendant 17 ans, j'ai fait des livraisons, payé à la course, le dos et le compte en banque douloureux. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Open source software », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $30K), la pile technique (HubSpot, Orderly Emails), les canaux qui convertissent vraiment (Product Hunt, Hacker News) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place HubSpot, Orderly Emails, ouvert d'abord Product Hunt, Hacker News, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $30K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Il y a un an, j'étais chauffeur-livreur à Nairobi pour environ $1,500 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $7K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Il s'est avéré que la sortie était un mode d'emploi, pas un saut. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-2-openalternative-co?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →