GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Agence de croissance de newsletters

Voici une étude de projet consacrée à « Newsletter growth agency ». Le revenu déclaré est de $80K/mo; les outils principaux sont MailChimp, Mailerlite.

● Déjà rentable  $80K/mo  ·  À répliquer pour environ $120K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$80K/mo
Budget de copie$120K
Canaux de croissanceAdvertising on social media, SEO
Outils pour répliquerMailChimp, Mailerlite
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Ciblez les petits éditeurs/créateurs de newsletters B2B financées par sponsoring ou services. Testez si un prix fixe de quatre semaines, un responsable de clôture identifié et un rapport hebdomadaire reliant canal aux ventes aval améliorent la référence actuelle ; les économies ne sont pas prouvées. Budget de copie total : $120K.

Comment ces $120K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

The Feed Media (thefeedmedia.com) est une agence de croissance des newsletters pour éditeurs et marques personnelles. Son site officiel décrit l’acquisition payante d’abonnés, les créations publicitaires segmentées, les rapports de qualité des lecteurs, l’aide à la vente de parrainages, les pages d’atterrissage, les ressources d’inscription et les séquences e-mail, afin de relier l’audience aux ventes de parrainages, produits ou services. Le site officiel décrit le problème des éditeurs ainsi : acquérir des abonnés de qualité et relier cette audience aux ventes de parrainages, produits ou services. La demande publique ouvre un formulaire Typeform ; cela confirme seulement ce canal de contact, pas la pile interne. La page Academy du fondateur Nathan May cite The Neuron, Arnold’s Pump Club et Tyler Denk comme partenaires de croissance, pas comme marques détenues. May dit aussi avoir vendu sa première newsletter, comptant 15 000 abonnés, à The Milk Road, sans dater cette vente. La même page contient son affirmation personnelle non auditée selon laquelle l’agence aurait atteint 1 M$ d’ARR en 11 mois « l’an dernier » ; l’année relative et la devise du simple symbole « $ » sont incertaines. Le revenu actuel de l’entreprise est inconnu.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les éditeurs de newsletters peuvent acheter du trafic ou recueillir des inscriptions tout en laissant séparés acquisition, qualité des lecteurs et monétisation. Selon son propre positionnement, The Feed Media relie créations Meta/Facebook ciblées et mesure de la qualité aux ventes de parrainages, pages d’atterrissage, ressources d’inscription et séquences e-mail. La valeur envisagée est d’évaluer les cohortes selon l’engagement et les ventes en aval, pas seulement le faible coût par prospect ; les gains de temps et de chiffre d’affaires sont des hypothèses, pas des résultats vérifiés. Des tests de campagne répétés et revues mensuelles de cohortes pourraient soutenir des missions récurrentes pour un clone, mais les données de fidélisation réelles ne sont pas publiques. L’entreprise affirme que certaines agences privilégient les prospects bon marché et laissent l’éditeur monétiser ; c’est son argument marketing, pas la preuve que les concurrents n’offrent pas une prise en charge complète. Un clone pourrait tester un parcours acquisition-vente dans une niche ; relations et benchmarks maison ne constituent pas un avantage défendable démontré.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$80K/mo
Revenus par employé$100K /yr

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Le chiffre d’affaires, le bénéfice, les marges, les dépenses, la trésorerie et la part des services/formations dans les ventes actuelles sont inconnus. Sur sa page Academy, le fondateur Nathan May affirme que l’agence a atteint 1 M$ d’ARR en 11 mois « l’an dernier » ; année relative, période comptable, devise du symbole « $ » sans code et lien avec un rythme actuel restent incertains ; ce n’est pas audité. Séparément, Starter Story indique que son profil IA regroupe 30 sources publiques, n’est pas rédigé par le fondateur et peut mal interpréter/mal attribuer les sources ; il affiche environ 85 k$ de revenu mensuel en 2026 à partir d’une source publique. Sa page Revenus donne un seul point de 83 k$/mois au 6 juillet 2026, attribué à Growth In Reverse. L’entretien traite aussi de la newsletter privée de May et ne vérifie donc pas indépendamment les revenus de l’agence. Aucun de ces éléments n’établit les encaissements actuels de l’agence. Pour le clone seulement, US$120 000 de démarrage et US$240 000 mensuels suivent la règle de planification démarrage×2 ; ce ne sont ni revenus réels/fiables/big data, ni prévision, bénéfice ou garantie. Coûts réels inconnus ; le MVP manuel ne suppose pas d’IA/GPU.
03

D’où viennent les revenus

Les documents publics présentent deux offres : services de croissance pour éditeurs/créateurs (acquisition payante, créations, rapports qualité, aide à la vente de sponsors, pages, ressources d’inscription et e-mailing) et formations payantes via Newsletter Accelerator/Growth Academy. Périmètre, tarifs actuels, prix/conditions d’inscription, rémunération au résultat ou partage de revenus, conversions, renouvellements et encaissements par ligne de produit ne sont pas établis publiquement. Le site propose une demande de contact ; les pages de cours montrent des voies d’inscription ou de liste d’attente, sans tarif actuel ni ventes confirmées. Le 1 M$ d’ARR de May est une affirmation du fondateur non auditée. Le profil IA et la page Revenus de Starter Story sont des rapports au mieux, chacun à point de données unique et attribution incertaine, pas une preuve ni une confirmation indépendante à deux sources. Les budgets médias et recettes de newsletters/parrainages des clients leur appartiennent, pas automatiquement à l’agence. Test du clone : trois pilotes payants de quatre semaines, au périmètre défini, au prix proposé de 3 000 $ chacun ; n’envisager le forfait récurrent proposé à 4 000 $/mois qu’après revue conjointe. Ce sont des hypothèses, ni les prix de The Feed ni une garantie de demande. Répartition et recettes réelles par canal inconnues.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Starter Story indique que la pile technologique interne de The Feed Media n’a pas encore été étudiée. Les pages officielles décrivent la publicité Meta/Facebook, les tests de créations, le suivi de la qualité des lecteurs, les pages d’atterrissage et les séquences e-mail ; cela atteste des méthodes publiques, pas de chaque fournisseur interne. Le bouton de contact du site ouvre un formulaire hébergé par Typeform, ce qui confirme cet outil seulement pour cette voie de prise de contact. Aucun élément ne confirme l’ESP interne, le CRM, l’analytique, la base de données, le cloud ou le prestataire de paiement. Un clone pourrait démarrer avec les comptes newsletter/publicité appartenant au client, des exports CSV autorisés, un formulaire d’inscription hébergé, des rapports sécurisés et une facturation hébergée. Séparer clairement les recommandations pour le clone des outils réels de l’agence ; pas de listes récupérées et seulement les données minimales autorisées.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Santi Yoshida

Santi Yoshida — de assistante administrative à la réplication d’une activité à $80K/mo : Newsletter growth agency

Je l'ai fait pour ma fille. J'en avais assez de choisir entre le loyer et ses frais de scolarité. Pendant 15 ans, j'étais assistante administrative — réserver des salles, classer des factures, et un salaire qui ne bougeait jamais. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Newsletter growth agency », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $120K), sur quoi le construire (MailChimp, Mailerlite) et d'où viennent les clients (Advertising on social media, SEO). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord MailChimp, Mailerlite, puis Advertising on social media, SEO, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $120K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $80K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme assistante administrative à Lima, je gagnais environ $1,500 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Le premier mois où j'ai pu payer les deux sans paniquer, j'ai pleuré. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-141-thefeedmedia-com?lang=en
Récit de · Lian Karim

Lian Karim — de vendeur à la réplication d’une activité à $80K/mo : Newsletter growth agency

Il existe une version de cette histoire où je n'ai jamais cliqué sur le lien. J'ai cliqué à une heure du matin, par ennui. Pendant 3 ans, j'ai vendu des téléphones dans un kiosque — journées de douze heures, une commission qui couvrait à peine le loyer. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Newsletter growth agency » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $120K, les outils exacts (MailChimp, Mailerlite), les canaux qui convertissent vraiment (Advertising on social media, SEO), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : MailChimp, Mailerlite installé, Advertising on social media, SEO ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $120K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $80K/mo de l'original — mais plus que les $1,800 par mois que je gagnais comme vendeur à Guadalajara, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. L'ennui a été la décision la plus rentable de mon année. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-141-thefeedmedia-com?lang=en
Récit de · Tariq Kaur

Tariq Kaur — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $80K/mo : Newsletter growth agency

Deux choses étaient vraies en même temps : j'étais épuisé, et j'étais confortable. Le confort était le problème. 6 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Newsletter growth agency », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $120K), la pile technique (MailChimp, Mailerlite), les canaux qui convertissent vraiment (Advertising on social media, SEO) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place MailChimp, Mailerlite, ouvert d'abord Advertising on social media, SEO, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $120K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Il y a un an, j'étais conseiller de centre d’appels à Cebu pour environ $2,000 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $80K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Rien dans mon ancienne vie n'était cassé. Je voulais juste une version qui m'appartenait. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-141-thefeedmedia-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →