GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Suivi des mentions de marque IA

Voici une étude de projet consacrée à « AI brand mention tracker ». Le revenu déclaré est de $20K/mo; les outils principaux sont non communiqués.

● Déjà rentable  $20K/mo  ·  À répliquer pour environ $160K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$20K/mo
Budget de copie$160K
Délai de réalisation6 mois
Canaux de croissanceEmail List Growth, Email marketing
Outils pour répliquerNot disclosed
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Ciblez les petites agences SEO servant des clients B2B multilingues. Interrogez 15 dirigeants et recrutez cinq pilotes payants à 199 par compte et par mois, payés d’avance. Budget de copie total : $160K.

Comment ces $160K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Mentions est un logiciel par abonnement destiné aux agences SEO et aux équipes de marque qui suivent leur présence dans les réponses IA. Son site, consulté le 19 octobre 2026, présente comparaisons de modèles, sentiment, citations, analyse du trafic et tableau de recommandations, tout en annonçant la version 2.0 en bêta privée. Starter Story identifie le même produit, dans un profil issu d’une recherche automatisée. L’entretien Indie Hackers du 31 décembre 2025 présente Cameron Trew comme cofondateur et directeur technique de Mentions et rapporte 20 000 $ de revenu mensuel récurrent, sans préciser la devise. Cette déclaration historique n’est ni auditée ni un revenu actuel. Le site revendique plus de 100 marques, sans vérification indépendante. Effectif et rentabilité actuelle sont inconnus.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les classements de recherche classiques n’indiquent pas comment les réponses IA décrivent une marque ni quelles sources elles citent. Mentions permet aux agences de comparer des questions choisies entre modèles et concurrents, d’examiner sentiment et citations, puis d’organiser des corrections de contenu. Cela pourrait réduire les vérifications manuelles répétitives et rendre les rapports clients plus concrets ; aucun gain de temps mesuré ni amélioration de classement n’est établi. Les mesures répétées peuvent distinguer une évolution des réponses d’un échantillon isolé et encourager le retour pour analyser les campagnes. L’historique des choix de prompts et leur intégration aux processus clients pourraient favoriser la fidélité, mais c’est une hypothèse de valeur, pas une barrière propriétaire démontrée. Les clients doivent vérifier si les conclusions exploitables justifient le renouvellement.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$20K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

L’entretien Indie Hackers du 31 décembre 2025 rapporte pour Mentions un revenu mensuel récurrent de 20 000 $, devise non précisée, distinct des 62 000 $ de Kleo. C’est une déclaration historique du fondateur, ni auditée ni vérifiée par téléphone ; chiffre d’affaires et bénéfice actuels restent inconnus. Le budget indépendant de 160 000 USD et le montant mensuel affiché de 320 000 USD appliquent la règle capital initial × 2, faute de revenu actuel vérifiable. Ils ne représentent ni ventes réelles ni gains garantis. Un abonnement modélisé à 199 USD entraîne 96,07 USD de frais d’API, hébergement, assistance et paiement, laissant 102,93 USD avant acquisition, salaires fixes, remboursements et impôts. Les renouvellements payants doivent couvrir ces frais supplémentaires ; cette contribution n’est pas le bénéfice net.
03

D’où viennent les revenus

Le 19 octobre 2026, le site affiche les abonnements mensuels Starter 49 $, Pro 99 $, Business 199 $ et Agency 399 $, avec 16 % de réduction annuelle ; la devise précise reste inconnue. Les clients paient pour les prompts, sites et modèles surveillés, avec rapports en marque blanche et domaines personnalisés dans les offres agence. Starter comprend 25 prompts, un site et trois modèles : la capacité constitue une raison explicite de monter en gamme. Les conditions du 19 août 2025 prévoient renouvellement automatique sauf résiliation avant le prochain cycle et absence de remboursement hors obligation légale. Les offres publiques ne prouvent ni conversion ni revenus comptabilisés. Les places bêta à prix réduit de Kleo ne démontrent pas des ventes à vie chez Mentions.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Mentions présente publiquement suivi des modèles, comparaison du sentiment, analyse du trafic et tableau de recommandations. Sa politique de confidentialité du 19 août 2025 mentionne l’authentification Google OAuth, des prestataires de paiement et des connexions API facultatives. Les exemples de fournisseurs ne prouvent pas toutes les dépendances en production. Le traitement en session avec historique conservé sur option est une pratique déclarée, pas une sécurité testée indépendamment. Langages internes, base de données, hébergement et ordonnanceur sont inconnus. La pile détaillée dans l’entretien de Cameron Trew concerne Kleo et ne doit pas être attribuée à Mentions. Pour une réalisation indépendante, authentification hébergée, PostgreSQL, file de tâches et API autorisées sont des recommandations, pas des outils Mentions vérifiés.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Omar Ferreira

Omar Ferreira — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $20K/mo : AI brand mention tracker

J'ai lu tout le plan deux fois avant d'en croire un seul mot. 13 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « AI brand mention tracker », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $160K), sur quoi le construire (des outils standards) et d'où viennent les clients (Email List Growth, Email marketing). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord des outils standards, puis Email List Growth, Email marketing, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $160K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $20K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme conseiller de centre d’appels à Belfast, je gagnais environ $4,200 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. À la troisième lecture, j'avais déjà commencé. C'est généralement ainsi que la conviction arrive. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-289-mentions-so?lang=en
Récit de · Lucía Fujita

Lucía Fujita — de cuisinier au poste à la réplication d’une activité à $20K/mo : AI brand mention tracker

Je n'ai pas quitté mon travail. J'ai construit ça la nuit, après mon service, sur un ordinateur emprunté. Pendant 16 ans, j'ai travaillé au poste dans une cuisine de restaurant — services coupés, brûlures, pourboires divisés par trois. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « AI brand mention tracker » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $160K, les outils exacts (des outils standards), les canaux qui convertissent vraiment (Email List Growth, Email marketing), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : des outils standards installé, Email List Growth, Email marketing ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $160K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $20K/mo de l'original — mais plus que les $4,600 par mois que je gagnais comme cuisinier au poste à Nairobi, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. J'ai gardé mon salaire jusqu'à ce que le nouveau revenu soit réel. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-289-mentions-so?lang=en
Récit de · Hiro Duarte

Hiro Duarte — de assistante administrative à la réplication d’une activité à $20K/mo : AI brand mention tracker

J'ai découvert AI Rich Human un soir où je calculais si je pouvais encore payer le bus pour aller travailler. Pendant 4 ans, j'étais assistante administrative — réserver des salles, classer des factures, et un salaire qui ne bougeait jamais. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « AI brand mention tracker », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $160K), la pile technique (des outils standards), les canaux qui convertissent vraiment (Email List Growth, Email marketing) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place des outils standards, ouvert d'abord Email List Growth, Email marketing, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $160K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Il y a un an, j'étais assistante administrative à Leeds pour environ $5,000 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $20K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Deux ans plus tard, je prends toujours le bus. Je ne compte simplement plus les pièces. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-289-mentions-so?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →