GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Analyse concurrentielle marketing SaaS

Voici une étude de projet consacrée à « Analyse concurrentielle marketing SaaS ». Le revenu déclaré est de $80K/mo; les outils principaux sont Shopify, MailChimp.

● Déjà rentable  $80K/mo  ·  À répliquer pour environ $75K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$80K/mo
Budget de copie$75K
Canaux de croissancePress, Direct sales
Outils pour répliquerShopify, MailChimp
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Financer un SaaS de concours limité mais réellement exploité, pas les quatre applications. Cibler les marchands Shopify et agences de campagnes. Budget de copie total : $75K.

Comment ces $75K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Gleam est un SaaS marketing australien basé à Melbourne, fondé en 2013 par Stuart McKeown et John Sherwood. Competitions organise des jeux promotionnels, Rewards des offres échangeables, Capture la collecte d’adresses e-mail et Gallery l’affichage de contenus utilisateurs. Les entreprises hébergent ou intègrent leurs campagnes, définissent actions et lots, connectent commerce et messagerie, puis sélectionnent les gagnants et analysent les résultats, pour unifier des processus promotionnels fragmentés. La page de présentation revendique plus d’un million d’entreprises, sans établir un nombre vérifié de clients payants. Le profil IA de Starter Story estime le revenu mensuel de 2017 à $85K d’après deux sources, sans préciser la devise ; ce chiffre n’est ni audité ni actuel. Les pages officielles restent actives en octobre 2026. Revenus, bénéfices et clientèle actuels restent non vérifiés.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Marques et créateurs assemblent souvent concours, récompenses de parrainage, capture d’e-mails et galeries UGC avec des outils séparés. Cela augmente le travail de configuration, disperse les données des participants et affaiblit le suivi. Gleam regroupe ces workflows de récompense avec des modèles, intégrations sociales/e-mail/e-commerce, suivi des participations et sélection des gagnants. Les équipes peuvent réutiliser leurs campagnes pour collecter des prospects consentants et répéter des promotions. Cela peut réduire la configuration manuelle et rapprocher l’engagement d’un abonnement ou d’une vente, mais les affirmations du fournisseur ne prouvent pas le ROI. Un clone pourrait se concentrer sur une plateforme e-commerce ou une région, rendre visibles consentement et audit du tirage, et mesurer les conversions qualifiées plutôt que les seules participations. C’est une hypothèse de positionnement, pas un avantage défendable prouvé.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$80K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Le profil Starter Story, recherché par IA, indique s’appuyer sur 27 sources publiques et ne pas avoir été écrit par le fondateur. Deux sources alimentent son estimation d’environ $85K de revenu mensuel en 2017. Le signe $ seul ne précise pas la devise. Cette estimation ancienne et non vérifiée ne correspond pas au revenu actuel et n’est pas auditée. Aucun revenu, bénéfice ou détail de coûts actuel propre à Gleam n’a été trouvé. Le modèle hypothétique de clone prévoit US$75 000 au démarrage et US$150 000 par mois selon démarrage × 2 ; ce sont des hypothèses de planification, ni des chiffres ou bénéfices de Gleam, ni un ROI ou une prévision. Les coûts probables incluent produit/ingénierie, cloud et e-mails, intégrations, sécurité/confidentialité, support et acquisition. Les lots financés par les clients sont séparés des coûts d’exploitation de la plateforme. Le chiffre d’affaires n’est pas le bénéfice.
03

D’où viennent les revenus

Gleam facture des abonnements à ses applications individuelles ou à des ensembles remisés. Les fonctions et limites d’usage convertissent les comptes gratuits en clients payants. La FAQ de facturation actualisée le 1er octobre 2026 précise les dollars américains, les paiements mensuels/annuels et des remises annuelles variables, sans l’ancienne mention de 65%. Une annonce officielle actualisée le 22 août 2026 affiche Hobby à 19 dollars américains par mois ; le tarif actuel au paiement n’a pas été vérifié. Les taxes s’ajoutent généralement, sauf en Australie où la GST est incluse. Les autres applications et niveaux ont leurs tarifs. Le parrainage reverse, selon ses conditions, 20% des paiements recommandés en crédit ou via PayPal : une incitation d’acquisition, pas un revenu de Gleam. Le mix actuel n’est pas divulgué.
04

Outils nécessaires pour répliquer

Les fonctions publiques comprennent campagnes hébergées/intégrées, modèles de participation, parrainage, tirages, contrôles antifraude, capture d’e-mails et galeries UGC, avec connexions Shopify, Mailchimp, HubSpot et Salesforce. Une action d’inscription consentie à la newsletter permet l’abonnement automatique chez le prestataire ; la connexion seule ne suffit pas. L’aide de juillet 2026 signale des vérifications manuelles des gagnants pour certaines actions sociales limitées par les API. Le document de sécurité, actualisé pour la dernière fois en février 2020, cite AWS et Stripe ; la chronologie mentionne une refonte Vue en juillet 2023. Ces indications datées ne vérifient pas toute la pile actuelle : langages, base ou détection de fraude. Authentification, base, e-mail et paiement gérés sont des recommandations pour la reproduction, pas d’autres faits concernant Gleam.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Rahul Novak

Rahul Novak — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $80K/mo : SaaS marketing

Je l'ai fait pour ma fille. J'en avais assez de choisir entre le loyer et ses frais de scolarité. 12 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « SaaS marketing », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $75K), sur quoi le construire (Shopify, MailChimp) et d'où viennent les clients (Press, Direct sales). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord Shopify, MailChimp, puis Press, Direct sales, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $75K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $80K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme conseiller de centre d’appels à Porto, je gagnais environ $1,500 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. Le premier mois où j'ai pu payer les deux sans paniquer, j'ai pleuré. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-33-gleam-io?lang=en
Récit de · Chloé Rahman

Chloé Rahman — de cuisinier au poste à la réplication d’une activité à $80K/mo : SaaS marketing

Il existe une version de cette histoire où je n'ai jamais cliqué sur le lien. J'ai cliqué à une heure du matin, par ennui. Pendant 15 ans, j'ai travaillé au poste dans une cuisine de restaurant — services coupés, brûlures, pourboires divisés par trois. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « SaaS marketing » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $75K, les outils exacts (Shopify, MailChimp), les canaux qui convertissent vraiment (Press, Direct sales), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : Shopify, MailChimp installé, Press, Direct sales ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $75K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $80K/mo de l'original — mais plus que les $1,800 par mois que je gagnais comme cuisinier au poste à Busan, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. L'ennui a été la décision la plus rentable de mon année. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-33-gleam-io?lang=en
Récit de · Jonas Lindqvist

Jonas Lindqvist — de assistante administrative à la réplication d’une activité à $80K/mo : SaaS marketing

Deux choses étaient vraies en même temps : j'étais épuisé, et j'étais confortable. Le confort était le problème. Pendant 3 ans, j'étais assistante administrative — réserver des salles, classer des factures, et un salaire qui ne bougeait jamais. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « SaaS marketing », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $75K), la pile technique (Shopify, MailChimp), les canaux qui convertissent vraiment (Press, Direct sales) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place Shopify, MailChimp, ouvert d'abord Press, Direct sales, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $75K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Il y a un an, j'étais assistante administrative à Tunis pour environ $2,000 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $80K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Rien dans mon ancienne vie n'était cassé. Je voulais juste une version qui m'appartenait. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-33-gleam-io?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →