GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Simplification du déploiement logiciel

Voici une étude de projet consacrée à « Simplification du déploiement logiciel ». Le revenu déclaré est de $60K/mo; les outils principaux sont non communiqués.

● Déjà rentable  $60K/mo  ·  À répliquer pour environ $100K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$60K/mo
Budget de copie$100K
Canaux de croissanceSEO, Email marketing
Outils pour répliquerNot disclosed
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Réplique proposée : empaquetage d’applications et mises à jour Intune gérées pour trois petites équipes IT ou tenants MSP, chacun limité à 100 appareils. Interroger douze administrateurs, comparer leur travail manuel et démontrer un rapport de provenance des paquets comme hypothèse de différenciation. Budget de copie total : $100K.

Comment ces $100K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

Pckgr for Intune vend aux équipes IT et prestataires de services managés un logiciel automatisant empaquetage, déploiement et mises à jour répétitifs. La documentation officielle actuelle propose un catalogue privé de plus de 1 000 applications, la gestion multi-tenant et des fonctions supplémentaires de stratégie/sécurité. L’entreprise se présente comme Pckgr PTY LTD, dans l’État de Victoria en Australie, dirigée par Tom. L’entretien Starter Story de février 2025 nomme le cofondateur Dale et l’expérience de Tom en administration IT. Tom déclarait USD 30 000–35 000 mensuels ; les affichages distincts de 60 000 $ mensuels et 720 000 $ annuels ont une base/devise non résolue. Ces déclarations historiques sont non auditées. La documentation reste accessible, mais l’extraction directe du site principal n’a fourni aucun contenu substantiel.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les administrateurs IT répètent empaquetage, téléversement des installateurs et contrôle des versions. Tom décrit dans l’entretien un projet client chronophage et un concurrent exigeant un serveur hébergé, d’où son idée de service Web plus simple. Le dépôt entretenu et les tests/déploiements automatisés de Pckgr peuvent réduire les tâches manuelles répétitives et préserver les réglages lors des mises à jour. Les nouvelles versions des fournisseurs créent un besoin opérationnel récurrent. Entretien du catalogue et expérience du déploiement peuvent accumuler du savoir-faire, mais exclusivité, coûts de changement et avantage défendable ne sont pas prouvés. Un concurrent ciblé pourrait tester des rapports exportables de provenance des paquets et des revues de déploiement accompagnées pour petits MSP ; volonté de payer et économies de travail demandent des preuves pilotes.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$60K/mo

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Dans l’entretien de février 2025, Tom annonce USD 30 000–35 000 mensuels, influencés par les abonnements annuels. La page affiche séparément 60 000 $ mensuels et 720 000 $ annuels, devise incertaine et bases non réconciliées ; bénéfice actuel inconnu. Démarrage estimé de la réplique : USD 100 000 ; affichage mensuel USD 200 000=démarrage×2, ni revenu réel ni prévision. Tarif proposé USD 249 par tenant-mois, moins hébergement 20, support 70, maintenance 50, paiement 7,77 et provision remboursements 12,45 : reste USD 88,78 avant acquisition, responsable produit, autres coûts fixes et impôts. Les coûts sont imputés au plan financé, pas ajoutés deux fois. Trois tenants ne couvrent pas son budget fixe ; ventes et bénéfices ne sont pas garantis.
03

D’où viennent les revenus

La documentation officielle indique les prix en USD : Starter 49/mois ou 499/an pour un tenant et 100 appareils ; Professional 99/999 jusqu’à 1 000 appareils ; Business 149/1 499 jusqu’à 2 500 ; au-delà, devis annuels. Les abonnés paient empaquetage, déploiement et mises à jour continues. Stripe gère les cartes récurrentes ; le virement annuel est possible. Le guide d’inscription demande des données de paiement avant l’essai de 30 jours, contrairement au marketing indexé annonçant aucune carte ; le parcours réel n’a pas été testé. D’anciennes conditions associent demande de remboursement sous 30 jours et résolution discrétionnaire : vérifier les conditions actuelles. La documentation renvoie à la suppression du compte pour résilier. Lancements Reddit et démonstrations de créateurs sont des canaux d’acquisition, pas des revenus distincts.
04

Outils nécessaires pour répliquer

La documentation officielle actuelle décrit intégration Microsoft Intune/Graph, identifiants d’applications stockés dans la base Pckgr, tests/empaquetage automatiques et mises à jour préservant les réglages. L’installation/désinstallation Windows utilise PSADT, désormais compatible v4 ; la documentation tarifaire inclut dépôts privés, macOS, Policy Manager, applications personnalisées et tableau de sécurité. Ce sont des capacités documentées, pas une pile interne complète et auditée. Dans l’entretien de 2025, Tom attribue le premier frontend à Bubble.io et les workflows backend à Azure et GitHub Actions, citant aussi SendGrid, Gleap, Monday et GPT Team. Ces outils historiques ne sont pas nécessairement inchangés. L’architecture de réplique ci-dessous est une recommandation, pas une preuve de l’implémentation actuelle de Pckgr.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Lucas Yamamoto

Lucas Yamamoto — de assistante administrative à la réplication d’une activité à $60K/mo : Software deployment

J'ai lu tout le plan deux fois avant d'en croire un seul mot. Pendant 13 ans, j'étais assistante administrative — réserver des salles, classer des factures, et un salaire qui ne bougeait jamais. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Software deployment », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $100K), sur quoi le construire (des outils standards) et d'où viennent les clients (SEO, Email marketing). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord des outils standards, puis SEO, Email marketing, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $100K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $60K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme assistante administrative à Belfast, je gagnais environ $4,200 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. À la troisième lecture, j'avais déjà commencé. C'est généralement ainsi que la conviction arrive. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-469-intunepckgr-com?lang=en
Récit de · Noor Tanaka

Noor Tanaka — de vendeur à la réplication d’une activité à $60K/mo : Software deployment

Je n'ai pas quitté mon travail. J'ai construit ça la nuit, après mon service, sur un ordinateur emprunté. Pendant 16 ans, j'ai vendu des téléphones dans un kiosque — journées de douze heures, une commission qui couvrait à peine le loyer. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Software deployment » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $100K, les outils exacts (des outils standards), les canaux qui convertissent vraiment (SEO, Email marketing), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : des outils standards installé, SEO, Email marketing ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $100K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $60K/mo de l'original — mais plus que les $4,600 par mois que je gagnais comme vendeur à Nairobi, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. J'ai gardé mon salaire jusqu'à ce que le nouveau revenu soit réel. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-469-intunepckgr-com?lang=en
Récit de · Felipe Oliveira

Felipe Oliveira — de conseiller de centre d’appels à la réplication d’une activité à $60K/mo : Software deployment

J'ai découvert AI Rich Human un soir où je calculais si je pouvais encore payer le bus pour aller travailler. 4 ans au centre d'appels : lire des scripts à des clients furieux, surveillé à chaque seconde, épuisé à vingt-huit ans. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Software deployment », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $100K), la pile technique (des outils standards), les canaux qui convertissent vraiment (SEO, Email marketing) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place des outils standards, ouvert d'abord SEO, Email marketing, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $100K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Il y a un an, j'étais conseiller de centre d’appels à Leeds pour environ $5,000 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $60K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Deux ans plus tard, je prends toujours le bus. Je ne compte simplement plus les pièces. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-469-intunepckgr-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →