GUIDE DE RÉPLICATION · Activités IA

Projet IA : Recherche de mots-clés à crédits

Voici une étude de projet consacrée à « Recherche de mots-clés à crédits ». Le revenu déclaré est de $8K/mo; les outils principaux sont crisp, React.

● Déjà rentable  $8K/mo  ·  À répliquer pour environ $28K

Réplication en bref

Ce qu’elle gagne, d’où vient l’argent, ce qu’il faut pour la répliquer et sa catégorie.

Revenus mensuels$8K/mo
Budget de copie$28K
Canaux de croissanceWord of mouth, Email marketing
Outils pour répliquercrisp, React
CatégorieActivités IA

Comment répliquer cette activité et gagner de l’argent

Cinq points décident si vous pouvez répliquer : l’opportunité, les revenus, leur origine, les outils et la première étape.

APERÇURésumé gratuit : ce qui est vendu et le budget total
Tester pendant 90 jours des crédits de recherche de mots-clés pour les spécialistes du marketing de services locaux, pas l’agence d’exécution actuelle. Interroger quinze adultes volontaires avec une heure de fondateur chacun, préparation/suivi inclus ; organiser séparément trois démonstrations d’une heure, préparation et suivi de recherche compris. Offrir cinq comptes gratuits de 20 crédits, puis rechercher cinq acheteurs de 100 crédits à 39 USD, une requête par crédit. Budget de copie total : $28K.

Comment ces $28K se répartissent ligne par ligne, ce que chaque poste achète et quand arrêter ? La décomposition complète est plus bas.

PROUVÉ · DÉJÀ RENTABLE

Des milliers de personnes gagnent déjà de l’argent avec ce plan

Si vous voulez gagner de l’argent, lisez cette partie. C’est exactement le plan qu’ils appliquent : la répartition du budget ligne par ligne, comment le premier client est réellement gagné, l’économie unitaire et les points de rupture.

685activités vérifiées
$251Mde revenus mensuels
2,055retours d’expérience
  • Budget ligne par ligne : où va chaque dollar et ce que vous pouvez couper
  • Coût d’acquisition par client et délai de récupération
  • Les risques et les règles d’arrêt — sachez où ça casse avant de commencer
Se connecter pour débloquer Créer un compte gratuit Les membres débloquent 3 projets par jour, gratuitement

Base open source de départ

Chaque dépôt a été vérifié via l’API GitHub (existence, étoiles, licence). Partez d’une base plutôt que de zéro. Pour les AGPL, lisez les conditions avant un usage commercial.

Connectez-vous et partagez votre propre lien : tous les 10 clics vous donnent 1 déblocage gratuit supplémentaire aujourd’hui.

Se connecter pour débloquer
Parrainer rapporte : chaque filleul inscrit via votre lien vous rapporte 10 à 50 % de la commande. Comment le parrainage paie →

Ce que fait cette activité

SEO Stuff a commencé comme l’outil de mots-clés à crédits de Yossi Segev, lancé le 4 décembre 2023 pour épargner aux utilisateurs occasionnels des frais d’abonnement inutilisés. Il avait alors seize ans d’expérience en développement mobile et web. Son premier entretien Starter Story déclare 1 823 $ cumulés auprès de 116 clients ; devise et date d’arrêté exactes sont inconnues, et ce n’est pas du MRR. Le 27 novembre 2024, Segev a annoncé une acquisition sur WIP sans nommer acheteur ni prix. En octobre 2026, le même site désigne Alex Groberman comme exploitant et propose outils de mots-clés/liens ainsi que contenu et services de recherche IA. Les « plus de 4 000 entrepreneurs » ne constituent pas un décompte vérifié de payeurs actifs. Finances actuelles et chaîne précise de transfert restent non vérifiées ; le site fonctionne publiquement.

Décomposition de la réplication

01

Pourquoi ça marche — et où est votre opportunité

Les chercheurs occasionnels peuvent payer une capacité inutilisée dans des suites SEO par abonnement, alors que les outils gratuits manquent parfois de métriques utiles. Segev décrivait cette frustration dans ses propres projets, sans établir les besoins de tous les acheteurs. Les crédits relient dépense et requêtes, les rapports sauvegardés réduisent le travail répété. Dates, sources et briefs exportables pourraient aider à juger l’incertitude sans prendre un score de difficulté pour une promesse. De nouvelles campagnes créent des occasions de rachat ; la fidélisation actuelle n’est pas vérifiée. Les concurrents peuvent également licencier des données, donc aucune barrière exclusive n’est établie. Des rapports compréhensibles et datés pour les services locaux constituent un choix à tester, distinct des forfaits d’exécution plus larges de l’entreprise actuelle.
02

Les chiffres : revenus, coûts, marge

Revenus mensuels$8K/mo
Revenus par employé$91.3K /yr

Estimation fondée sur la complexité technique, l’équipe, les outils et le périmètre de livraison.

Le premier entretien du fondateur rapporte 1 823 $ d’encaissements cumulés, pas du MRR ; devise et arrêté sont inconnus. Le montant mensuel de 7,6 k$ de juin 2024 chez Starter Story extrapole une journée à 250 $. Revenus, bénéfices actuels et vérification téléphonique restent inconnus. Conserver 28 000 USD de démarrage et 56 000 USD mensuels comme modèle démarrage×2, ni revenus réels ni prévisions. Le lot pilote à 39 USD coûte 22,42 USD en données licenciées, hébergement, travail rémunéré, paiements et remboursements ; contribution de 16,58 USD avant acquisition/frais fixes. Cinq lots encaissent 195 USD ; avec 2 603 USD d’acquisition complète, la perte partielle atteint 2 520,10 USD avant autres frais fixes/impôts. Besoin total de financement, réserve comprise : 27 805 USD. Chiffre d’affaires n’est pas bénéfice ; aucun classement ou gain n’est promis.
03

D’où viennent les revenus

La description officielle d’octobre 2026 précise les dollars américains : 49 USD pour 400 crédits de recherche, 99 USD pour 3 000, achetés une fois sans renouvellement. Les résultats de mots-clés et liens consomment les crédits ; outils gratuits ou audit manuel peuvent mener à l’achat. Le forfait d’exécution à 999 USD comprend audit, dix pages de contenu, trois placements d’autorité, 3 000 crédits et tableau de bord, annoncés sous vingt et un jours ouvrés. Les forfaits contenu et autorité coûtent chacun 899 USD. Ce sont des offres actuelles, pas des ventes vérifiées ni les prix initiaux de Segev. Les conditions de décembre 2023 permettent le remboursement des crédits inutilisés sous sept jours et préservent les droits légaux. Rightcited est un abonnement distinct ; aucun revenu d’affiliation n’est vérifié.
04

Outils nécessaires pour répliquer

L’entretien initial de Segev cite Notion pour la planification, Metabase et Plausible pour l’analyse, Logsnag pour les alertes d’inscription/paiement et Crisp pour l’assistance. Ces déclarations historiques ne prouvent pas la pile actuelle. Les pages actuelles décrivent volume/CPC de Google, fournisseur SEO licencié non nommé, index commercial de liens, export CSV et rapports sauvegardés. Le paiement des services renvoie à Stripe. Hébergement, base, versions des frameworks et fournisseurs IA sous-jacents actuels restent non vérifiés. Pour la réplication limitée, acheter données licenciées, authentification, stockage, supervision et paiement hébergé ; développer affichage des sources/dates, tâches de recherche et registre de crédits. L’IA générative est inutile et l’exécution de placements payants est hors pilote.

Histoires de réussite dans ce secteur

Trois personnes qui ont répliqué cette activité avec AI Rich Human — leur parcours, ce qu’elles ont fait et le soutien qui a rendu cela possible.

Récit de · Daniel Nyberg

Daniel Nyberg — de ouvrier d’entrepôt à la réplication d’une activité à $8K/mo : Credit-based keyword

Il existe une version de cette histoire où je n'ai jamais cliqué sur le lien. J'ai cliqué à une heure du matin, par ennui. 6 ans de nuit dans un entrepôt, à scanner des colis. Sans diplôme ni économies. Puis une amie m'a envoyé un lien vers AI Rich Human. Je m'attendais à encore un cours « devenez riche sur internet » et j'ai failli fermer l'onglet. J'ai trouvé de vraies activités qui rapportent déjà — des entreprises nommées, avec de vrais revenus — et, pour « Credit-based keyword », un plan de réplication décomposé jusqu'aux chiffres. Leur décomposition répondait aux trois questions que je me posais vraiment : combien investir (environ $28K), sur quoi le construire (crisp, React) et d'où viennent les clients (Word of mouth, Email marketing). Puis elle donnait la séquence — quoi faire la première semaine, et quoi ignorer pour l'instant. J'ai déroulé la liste dans l'ordre. D'abord crisp, React, puis Word of mouth, Email marketing, puis le script de prospection — et deux clients payants en un mois. Le montant affiché d'environ $28K n'est pas une dépense du premier jour ; j'ai mis le minimum capable de produire un client et laissé le reste venir des revenus. Mon premier client payant est venu d'un e-mail à froid que j'ai copié presque mot pour mot dans le guide. J'avais peur d'appuyer sur envoyer. Elle a répondu deux heures plus tard et payé le lendemain matin — ce seul message m'a donné plus de confiance que n'importe quel cours. Je pensais acheter une formation, j'ai eu un partenaire technique. Derrière AI Rich Human, il y a 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel qui prennent en charge ce que je ne sais pas faire : planification globale du projet, développement externalisé, correction de bugs sur le site, intégration d'API d'IA, entraînement de grands modèles, et même de modèles robotiques. Quand mon site a renvoyé une erreur 500 un samedi, quelqu'un l'a réparé en une heure au lieu de m'envoyer un article d'aide. Par peur, j'ai sous-facturé pendant deux mois. Quand j'ai enfin doublé le prix pour un nouveau client, il a dit oui sans négocier. Les clients difficiles, c'étaient les moins chers, depuis le début. La discipline était ennuyeuse et elle a marché : un seul indicateur, vérifié chaque dimanche — les clients payants. La croissance signifiait refaire le même canal. Une semaine plate signifiait une autre offre, pas une autre activité. J'ai construit pendant trois semaines avant de parler à un seul client — exactement ce que le guide déconseille. Mes cinq premières conversations ont complètement changé l'offre. J'aurais aimé faire ces cinq appels la première semaine. Mon frère a ri quand je lui ai raconté. Mon ancien responsable a dit que je gâchais un emploi stable. Alors j'ai arrêté d'expliquer et j'ai envoyé des captures d'écran de paiements. Personne ne discute avec une notification bancaire. Il n'y a ni bureau ni patron. Les matins pour les clients, les après-midi pour construire, les soirées pour la famille. Je gagne plus et je rends des comptes à moins de gens — la seule promotion que j'aie jamais vraiment voulue. Aujourd'hui, ma copie me rapporte chaque mois. L'activité que j'ai répliquée fait environ $8K/mo — je n'en suis pas là, et je n'ai pas besoin d'y être : comme ouvrier d’entrepôt à Osaka, je gagnais environ $3,400 par mois, et ceci fait déjà mieux, avec de la marge. Je ne suis pas un génie et je ne sais pas coder. Ce qui a changé : j'ai répliqué un plan éprouvé avec une équipe derrière moi. AI Rich Human transforme un simple employé en propriétaire — si j'ai pu le répliquer, vous aussi. L'ennui a été la décision la plus rentable de mon année. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-72-seo-stuff-com?lang=en
Récit de · Aisha Kim

Aisha Kim — de chauffeur-livreur à la réplication d’une activité à $8K/mo : Credit-based keyword

Deux choses étaient vraies en même temps : j'étais épuisé, et j'étais confortable. Le confort était le problème. Pendant 9 ans, j'ai fait des livraisons, payé à la course, le dos et le compte en banque douloureux. Une collègue m'a transféré AI Rich Human pendant la pause déjeuner. J'ai fait défiler le battage et je me suis arrêté sur ce qui comptait : de vraies entreprises, de vrais revenus, et une décomposition pas à pas de « Credit-based keyword » — écrite pour quelqu'un sans budget et sans équipe. Le plan était d'une précision implacable : un budget de lancement d'environ $28K, les outils exacts (crisp, React), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Email marketing), et les premières étapes pour décrocher un client payant. Aucune théorie, aucun battage — juste les actions qui avaient déjà marché pour quelqu'un d'autre. J'ai bloqué mes soirées et fait exactement ce qui était écrit : crisp, React installé, Word of mouth, Email marketing ouvert, le premier e-mail envoyé. Deux clients ont signé en trois semaines. Je n'ai jamais eu besoin des $28K d'un coup — juste de quoi amener une personne à payer, puis j'ai fait tourner cet argent. Le premier « oui » est arrivé un mardi, d'un inconnu à qui j'avais écrit avec leur modèle. J'ai dû changer quatre mots. Il a posé une question, j'ai répondu, et la facture était payée avant la fin de la semaine. J'ai fait une vraie erreur au début : vouloir que tout soit parfait avant de vendre quoi que ce soit. Deux semaines ont passé — j'avais un logo, un site, et zéro client. Le guide le dit clairement : vendre d'abord, construire ensuite. Dès que j'ai envoyé cinq e-mails à froid assez bruts, l'activité a démarré. J'ai arrêté de lire sur le business et j'ai compté un chiffre par semaine. Si les clients payants montaient, je répétais ce que j'avais fait. Sinon, je changeais le prix ou l'argumentaire. Tout le système était là. Ce qui m'a vraiment sauvé, c'est l'équipe. AI Rich Human n'est pas un vendeur de PDF : 33 salariés à plein temps et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel, et ils prennent le travail à n'importe quel niveau — planifier le projet entier avec vous, reprendre la construction technique en sous-traitance, réparer une caisse cassée à minuit, brancher une API d'IA sur votre site ou entraîner un modèle sur vos propres données, modèles robotiques compris. Quand ma page de paiement est morte un vendredi soir, un vrai ingénieur a répondu. Le plus grand saut est venu d'une hausse de prix, pas de plus de clients. J'ai ajouté quarante pour cent, je n'ai perdu personne, et j'ai soudain eu le temps de faire le travail correctement. Au travail, ça s'est su, et on a plaisanté sur « l'argent d'internet ». J'ai arrêté de me défendre et j'ai juste montré l'écran des virements. Les plaisanteries ont cessé quand les chiffres sont devenus ennuyeux et réguliers. Un mardi normal ressemble maintenant à ceci : quatre-vingt-dix minutes de messages clients avant le petit-déjeuner, deux heures de travail concret, l'après-midi sur les chiffres. Je travaille moins d'heures qu'avant et je décide de ce qui s'y passe. Ça, je ne m'y suis pas encore habitué. Ma version est petite, et elle est à moi. Elle rapporte moins que les $8K/mo de l'original — mais plus que les $3,800 par mois que je gagnais comme chauffeur-livreur à Valencia, et elle grandit pendant que je dors. Je ne sais pas coder et je n'ai pas d'oncle riche. J'avais un plan, un lien et une équipe à appeler. Cela a suffi, et cela peut suffire pour vous. Rien dans mon ancienne vie n'était cassé. Je voulais juste une version qui m'appartenait. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-72-seo-stuff-com?lang=en
Récit de · Tomás Saito

Tomás Saito — de aide à domicile à la réplication d’une activité à $8K/mo : Credit-based keyword

Je n'y croyais presque pas. J'avais déjà été déçu par les promesses d'« argent facile ». Pendant 12 ans, j'ai soigné des personnes âgées à domicile — porter, nettoyer, presque pas payé. J'ai trouvé AI Rich Human via une recherche que j'avais presque abandonnée. Ce qui m'a retenu, ce n'était pas une promesse mais un tableau : « Credit-based keyword », ce que coûte le démarrage, sur quels outils ça tourne et d'où vient réellement le premier client. Je n'ai pas reçu un cours mais un plan de construction : le budget de lancement (environ $28K), la pile technique (crisp, React), les canaux qui convertissent vraiment (Word of mouth, Email marketing) et l'ordre des choses. Ça se lisait comme les notes de quelqu'un qui avait déjà fait les erreurs pour que je n'aie pas à les faire. Ce que personne ne met en avant : derrière le plan, il y a une réserve de compétences. 33 salariés et plus de 70 étudiants en informatique à temps partiel — ils cadrent le projet de bout en bout, prennent la construction en développement externalisé, réparent tout ce que votre site casse, connectent vos API d'IA et entraînent de grands modèles ou des modèles robotiques sur vos données. Je les ai utilisés deux fois : pour un bug que je ne trouvais pas, et pour brancher un modèle qui a enfin rendu le produit digne de son prix. Je l'ai suivi, étape par étape. J'ai mis en place crisp, React, ouvert d'abord Word of mouth, Email marketing, et grâce à leur script « premier client », j'ai décroché deux clients payants en quelques semaines. Le plan indique un budget de lancement d'environ $28K — mais personne ne dépense ça le premier jour. J'ai commencé par la plus petite part capable de produire un client payant, puis réinvesti les revenus. J'ai envoyé onze messages avant qu'on me réponde. La douzième personne — la propriétaire d'un petit studio — a répondu « combien ? » et a payé l'après-midi même. Onze refus ne m'ont coûté qu'une soirée. Personne ne vous prévient sur les prix. Mon premier tarif était si bas que j'étais occupé toute la journée et toujours fauché. Au troisième client, j'ai augmenté de quarante pour cent et personne n'a bronché. Ce même client m'a ensuite apporté deux recommandations. Mon premier mois est parti en cosmétique — un logo, une palette de couleurs, un domaine dont je n'avais pas besoin. Personne n'a rien acheté. Puis j'ai envoyé cinq messages mal écrits à de vraies personnes et j'ai eu ma première réponse en une journée. Vendre d'abord, décorer ensuite. J'ai aussi appris à faire confiance aux chiffres plutôt qu'à mes peurs. Chaque semaine, je suivais une seule chose : les clients payants. S'il montait, je renforçais le canal qui les amenait ; s'il stagnait, je changeais l'offre, pas tout le plan. Je me lève toujours tôt, mais la première heure m'appartient, plus au trajet. Deux heures de vrai travail, puis l'école, puis une heure d'administratif après dîner. Même nombre d'heures, vie complètement différente. Ma mère m'a demandé deux fois si c'était une arnaque. La troisième fois, c'était pour savoir combien je gagnais. Je n'ai convaincu personne avec des mots — les virements l'ont fait. Il y a un an, j'étais aide à domicile à Adelaide pour environ $4,200 par mois. Aujourd'hui, cette copie me paie plus que ça, et l'activité que j'ai répliquée fait $8K/mo — la preuve que le plafond est bien au-dessus de moi. Rien n'a changé chez moi, sinon que j'ai arrêté d'improviser et suivi un plan documenté avec des ingénieurs joignables. Honnêtement, je suis encore un peu surpris que ça ait marché. Le projet que j’ai répliqué, en détail : http://www.airichhuman.com/stories/starterstory-72-seo-stuff-com?lang=en

Voir toutes les histoires → J’ai répliqué cette activité — raconter mon histoire

Répliquez celle-ci — ou une plus grosse.

Tout ce qui précède est le guide : budget, outils, canaux et premier client. Si les chiffres ne correspondent pas à votre budget, choisissez une autre activité prouvée ci-dessous.

Voir les activités prouvées →